Con lo "Strega" non ha vinto soltanto Antonio Pennacchi ma tutto un popolo del '900

di Luciano Lanna - 05/07/2010

 «Per la prima volta dai tempi di Giulio Cesare e dei longobardi - spiegava Pennacchi nel suo precedente libro, il saggio Fascio e martello - due milioni e duecentomila ettari di terreno passano a formare una nuova piccola proprietà contadina, una nuova classe sociale che prima non c'era mai stata...». E più avanti precisava senza mezzi termini: «Ora è certo che la Repubblica italiana, con la sua democrazia e la sua Costituzione democratica, nasca dalla resistenza; ma è altrettanto certo che tutti quelli che l'hanno costruita (o almeno la stragrandissima parte) fino al 25 luglio del 1943 fossero stati in un modo o nell'altro tutti quanti fascisti. Ergo la resistenza, da fenomeno storico che in alcune zone e regioni ha avuto anche veri e propri caratteri di "epopea" e di "guerra di popolo", ma che sul piano complessivo, militante e militare, non può essere oggettivamente definita fenomeno dai caratteri unanimistici, è divenuta "mito" e "mitologia lustrale", con il preciso e oggettivo scopo di lavare e mondare ogni colpa di chi era stato fascista fino al 25 luglio e per tutti i vent'anni precedenti. E scaricarla in toto, questa colpa, su quelli che lo erano rimasti anche nel biennio 1943-45: "Sono solamente loro i fascisti: noi stiamo in pace, amen"...».

Ecco, la vittoria di Antonio Pennacchi di giovedì sera è come se dicesse che adesso tutto questo può essere detto e condiviso, che non ci sono più egemonie che stabiliscono i recinti e i limiti del discorso pubblico. E il nome di Pennacchi figura accanto a quelli, per citare qualcuno, di Flaiano e Cardarelli, Pavese e Alvaro, Soldati e Comisso, Buzzati e la Morante, Tomasi di Lampedusa e Arpino, Piovene e Sgorlon... Come a dire i grandi della nostra letteratura dal secondo Novecento in poi. E non a caso un precedente romanzo di Pennacchi, Il fasciocomunista, ha già avuto una versione per le scuole. È già un classico, il nostro Antonio, e anche per questo non comprendiamo chi ha scritto che avrebbe «vinto lo strapotere nostalgico» e «perso la spensierata giovinezza dell'esordiente». Oltretutto almeno due degli altri finalisti, Paolo Sorrentino e Lorenzo Pavolini, avevano anche fatto sapere di fare sotto sotto il tifo per Pennacchi. E quando l'altra sera al Ninfeo di Villa Giulia dopo la mezzanotte Antonio è stato proclamato vincitore del più importante premio letterario italiano dal presidente della giuria, Tiziano Scarpa e dal direttore della Fondazione Bellonci, Tullio De Mauro, le sue parole hanno confermato questa sensazione di coralità e condivisione: «Lo dedico - ha detto - a mio fratello Gianni e alla mia nipotina che è in arrivo...». Più tardi ha aggiunto: «Mia moglie è il vero autore, tutti i miei lavori nascono dalla sua forza. Lei mi dà la forza di lavorare. Il demone della letteratura è infatti arrivato tardi, ho cominciato a scrivere a 36 anni, tre mesi dopo la morte di mio padre, se non avessi iniziato sarei dovuto rinascere». E in Canale Mussolini, c'è tutta la sua gente, i suoi nonni, la mamma che sparava agli americani invasori dell'Agro Pontino, gli zii, tutto il suo popolo... E l'epigrafe del romanzo è esplicita. «A mio fratello Gianni, a tutti i nostri morti», scrive Antonio, dedicando il libro a suo fratello maggiore, il simpatico e coraggioso giornalista scomparso prematuramente nel dicembre scorso, da lui trasposto nel personaggio di Manrico ne Il fasciocomunista.