Che cosa accadrebbe se Washington rinunciasse al jihad?

DAMASCO (Siria) - L'opposizione che incontra il presidente Donald Trump è così forte che il piano di lotta contro Daesh, che sarà presentato il 22 marzo al vertice della Coalizione a Washington, non è ancora pronto. La sua linea politica è ancora sfocata. Solo l'obiettivo dell'eradicazione del jihadismo è stato messo agli atti, ma nessuna delle sue implicazioni è stata risolta.

Il generale Joseph Votel, capo del CentCom, non ha ancora presentato le opzioni sul campo. Dovrebbe farlo solo ai primi di aprile.

Sul terreno, si è quindi limitati alla condivisione delle informazioni tra gli statunitensi da un lato, i russi e gli iraniani dall'altro. Per mantenere le cose come sono, le tre potenze hanno convenuto di prevenire uno scontro tra turchi e curdi. E dei bombardamenti intensi sono condotti contro al-Qa'ida in Yemen e contro Daesh in Iraq. Ma nulla di decisivo. L'attesa è d'obbligo.

In nome e per conto di Londra e Washington, l'arma del terrorismo internazionale è gestita dalla Lega islamica mondiale fin dal 1962. Essa comprende sia la Confraternita dei Fratelli Musulmani (composta da arabi) sia l'Ordine della Naqshbandiyya (composto principalmente da turco-mongoli e caucasici).

Fino alla guerra dello Yemen, il bilancio militare della Lega era più importante di quello dell'esercito saudita, di modo che la Lega risulta essere il primo esercito privato del mondo, distaccando di gran lunga persino Academi/Blackwater. Benché si tratti solo di un esercito di terra, è tanto più efficace in quanto la sua logistica dipende direttamente dal Pentagono e dispone di numerosi combattenti suicidi.

Questa è la Lega - vale a dire i Saud - che fornì a Londra e Washington il personale che organizzò la seconda "Grande Rivolta Araba" nel 2011, sul modello di quella del 1916, ma sotto il nome di "Primavera araba". In entrambi i casi, si è trattato di fare affidamento sui wahhabiti per ridefinire i confini regionali a beneficio degli anglosassoni.

Non si tratta quindi semplicemente di abbandonare l'arma del terrorismo, ma anche:

- Di rompere l'alleanza tra Londra e Washington per il controllo del Medio Oriente allargato;

- privare l'Arabia Saudita e la Turchia dell'arma che sviluppano per conto di Londra e Washington da mezzo secolo in qua;

- determinare il futuro del Sudan, della Tunisia e della Libia.

Inoltre, occorre anche trovare un accordo con la Germania e la Francia che hanno ospitato i dirigenti della Fratellanza dal 1978 e hanno finanziato il jihad.

Già ora, vediamo che il Regno Unito non ci sente da quest'orecchio. Si scopre che è stato il GCHQ (servizio di intercettazione satellitare britannico) ad aver sottoposto la Trump Tower a intercettazioni durante la campagna elettorale e il periodo di transizione. Mentre, secondo l'agenzia giordana Petra, l'Arabia Saudita ha finanziato segretamente un terzo della campagna elettorale di Hillary Clinton contro Donald Trump.

Questo è il motivo per cui il presidente Trump sembra cercare nuovi alleati per permettergli di imporre un tale cambiamento.

Sta ora organizzando un incontro con il presidente Xi Jinping, durante il quale potrebbe pianificare l'adesione del suo paese alla Banca per gli investimenti cinese. Metterebbe allora i suoi alleati davanti a un fatto compiuto: se gli Stati Uniti partecipassero alla costruzione delle Via della Seta, diventerebbe impossibile nel Regno Unito, in Arabia Saudita e in Turchia, in Germania e in Francia, continuare il jihad in Iraq, in Siria e in Ucraina.

Fonte: Al-Watan (Siria)