La rivolta di chi non ne può più

di Mario Adinolfi - 07/08/2024

Fonte: Mario Adinolfi

I fatti. Lunedì 29 luglio Axel Muganwa Rudakubana, 17 anni figlio di due immigrati dal Ruanda, si introduce in un campo estivo a Southport e uccide a coltellate tre bambine: Bebe di 6 anni, Elsie di 7 e Alice di 9. Altre sei bambine e le due loro maestre sono ferite dai fendenti del ragazzo, arrestato dalla polizia. Il premier britannico neoeletto, il laburista Starmer, visita martedì 30 luglio l’intera area metropolitana di Liverpool che si ribella alla strage, accolto dal grido: “Quante bambine dovranno ancora morire?”. Scoppiano una serie di disordini violenti nei giorni successivi con attacchi a due alberghi utilizzati per alloggiare dei richiedenti asilo, che vengono subito evacuati. Starmer schiera l’esercito, 147 rivoltosi vengono arrestati, Musk scrive che con questi livelli di immigrazione la guerra civile diventerà “inevitabile”, i giornali gli si scagliano contro scrivendo che Axel Muganwa Rudakubana è sì figlio di immigrati ma nato in Galles, quindi nei titoli di ogni reportage che leggerete sui giornali di oggi troverete tre evocazioni esplicative: razzismo, fake news, Musk.
Lo schema degli articoli che narrano questa vicenda è sempre lo stesso: ci sono giovani estremisti di destra, capitanati da un Tommy Robertson (vero nome Stephen Yaxley-Lennon), che credono alla fake news che la strage di Southport sia stata causata da un immigrato e incendiati dalla benzina versata dal trumpiano Musk su un presunto atavico razzismo britannico, si sono scatenati per le strade in una caccia all’immigrato. Repubblica ha oggi un immaginifico “reportage” da Rotherham sobriamente intitolato La battaglia d’Inghilterra, per evocare l’operazione nazista con cui Hitler sognava di conquistare Londra. A Rotherham è stato attaccato uno dei due hotel in cui sono alloggiati i richiedenti asilo e il solerte cronista ci informa che in città il 91% della popolazione è bianco e non c’è l’incidenza dell’immigrazione che c’è invece nel resto d’Inghilterra con 695mila arrivi l’anno scorso (quattro volte più che nel nostro Paese).
Solo en passant il giornalista di Repubblica rievoca però l’unica ragione per cui Rotherham è nota alla cronache: 1.400 ragazzine minorenni stuprate tra il 1990 e il 2013 da alcune gang composte prevalentemente da pakistani con la polizia che sapeva e non interveniva per paura di essere giudicata razzista. Repubblica sintetizza così: “Nel 2013 ci fu un grosso scandalo di abusi minorili su decine di bambine perpetrato da varie gang di origine asiatica. Le autorità per quasi trent’anni hanno chiuso un occhio, per i maligni in nome del politicamente corretto”. Decine? I maligni? I numeri delle bambine sessualmente abusate e le ragioni del mancato intervento della polizia sono tutti fatti accertati dai processi, oltre che dal rapporto Jay (la firma è della docente Alexis Jay che studiò e raccontò le atrocità subite dalle ragazzine). Caro cronista di Repubblica, chi è che diffonde fake news, chi è che non racconta i fatti?
A Rotherham non sopportano che dopo aver visto 1.400 loro bambine violentate dagli immigrati ora altre tre bambine vengano uccise a coltellate, sei ferite, da un Axel Muganwa Rudakubana senza che il governo capisca che esiste un’emergenza. A Rotherham non sopportano di vedere l’Holiday Inn, forse il migliore hotel della città, usato come rifugio per immigrati. E, nonostante questo, nessun immigrato è stato ferito. La rivolta di Rotherham e del nord dell’Inghilterra è contro il governo britannico, contro le autorità, contro la violenza del politically correct che hanno sperimentato nelle sue conseguenze, non contro le persone con un colore della pelle diverso perché in Inghilterra da sempre convivono etnie diverse per via del Commonwealth e dell’Impero britannico che da secoli ha costruito un melting pot.
Il problema è che ci sono sacche di crescente marginalizzazione dovute alle deindustrializzazione di quell’area dell’Inghilterra, è la zona dei “bianchi dimenticati”, non a caso l’area dove massicciamente si è votato a favore della Brexit perché l’Unione europea era vissuta come fattore di ulteriore indebolimento. Il razzismo non c’entra, le fake news meno che mai, Elon Musk a stento sanno chi sia i giovani rivoltosi di Rotherham, la loro è la rivolta di chi non ne può più di essere considerato invisibile persino se la sua sorellina è stata stuprata o presa a coltellate.
Invece lo schema ideologico fa ripetere pavlovianamente sempre lo stesso schema: Musk è cattivo perché trumpiano e contro l’ideologia gender, Harris è buona perché figlia di immigrati pure se fino a ieri le davano tutti dell’incapace; Walz è buono pure se nessuno ne conosceva l’esistenza e vuole l’aborto fino al nono mese di gravidanza, Vance è cattivo e razzista anche se è sposato a una figlia di immigrati indiani ma è antiabortista; i ragazzi che mandano i poliziotti all’ospedale sono buoni e democratici se lo fanno in una manifestazione non autorizzata ma pro Gaza a Pisa, sono cattivi se lo fanno rivoltandosi dopo che si riaprono pesanti ferite dopo una strage di bambine in Inghilterra
Avete visto anche durante le Olimpiadi? Se vincono Egonu, Khelif o persino il giovanissimo Furiani parte la predica contro “la destra razzista e omofoba” con una volontà di alimentare odio e divisione che è totalmente senza senso soprattutto su temi che dovrebbero vederci tutti uniti: si esulta sempre per un nostro connazionale che vince, si può discutere sulla difesa delle donne da prepotenze che non dovrebbero subire. Su tutto si può avere un’opinione diversa, ma c’è una parte che punta solo ad additare con i soliti epiteti escludenti: fascista, razzista, omofobo, spacciatore di fake news, istigatore di odio. E ognuno pare un’autobiografia.
Non fatevi attrarre dai tic narrativi, cercate di andare sempre alla ragione profonda che indica la causa di quel che accade, non procedete con lo schema amico-nemico che non porta da nessuna parte. Analizzate i fatti e comprendeteli nelle dinamiche che li producono, perché solo così si possono correggere le storture e curare il male alla radice. Se in Inghilterra c’è una rivolta in corso la causa non è nel razzismo, in Tommy Robertson, nell’islamofobia, nelle fake news o in Elon Musk. La causa è che ai bisogni della povera gente dimenticata nessuno offre risposte, anzi in nome del politically correct si nega persino il primario bisogno di una parvenza di giustizia. Se poi vedono gli stranieri alloggiati all’Holiday Inn, i giovani dimenticati e privati di tutto finiscono per ribellarsi. Contro gli immigrati perché sono razzisti? No, contro lo Stato che ha dimenticato loro e le loro famiglie, rifiutato loro ogni rete di protezione dalla povertà e dal male. Nessun immigrato è stato ferito, 147 ragazzi sono stati arrestati.
Hanno fatto bene ad arrestarli, non si tirano mattoni contro le forze dell’ordine, non si feriscono impunemente gli agenti, giusto usare la forza contro i disordini. Ma le ragioni del disordine vanno analizzate e comprese nel profondo, non sbattute in prima pagina con la solita semplificazione per cui esiste un pezzo di mondo fatto da razzisti, omofobi e seguaci di fake news di cui è bene sbarazzarsi con qualsiasi mezzo. Perché chi fa così istiga rivolte sempre più pericolose, davvero c’è tanta gente che non ne può più.