Perché ho intercettato Prodi e Mastella

emerse le utenze telefoniche

di Romano

Prodi, Clemente Mastella e di

altri personaggi della politica,

finiti nell’inchiesta sui fondi

Ue. Sono stanco di leggere falsità

sul mio conto e sul mio lavoro

». Rompe gli indugi Gioacchino

Genchi, consulente

tecnico di numerosi uffici giudiziari

e del pm di Catanzaro

Luigi De Magistris nell’inchiesta

Why not (poi avocata dalla

procura generale) che tanti

grattacapi ha dato al governo,

al presidente del Consiglio e soprattutto

al guardasigilli.

No, in vita mia non ho mai

intercettato nessuno. È vero,

invece, che lavorando sui tracciati

telefonici di soggetti

coinvolti nell’inchiesta Why

not sono finito sul telefonino

del premier. La sua utenza si

rapportava con altri indagati.

La sim card non era intestata

a Prodi, che all’epoca dei fatti

non era nemmeno parlamentare.

Quella scheda, come

altre, era intestata a una società

di telecomunicazioni, che

l’aveva girata all’ex presidente

della Commissione europea

e al suo staff. Poi si è scoperto

che quel telefonino lo utilizzava

il premier, anche quando

aveva assunto lo status di deputato.

Le acquisizioni dei tabulati

si fanno per accertare le

circostanze che non si conoscono

e nessuno di noi è un

oracolo. Lo stesso è accaduto

per il cellulare di Mastella, che

non era nemmeno intestato a

lui. Quando ne furono acquisiti

i tabulati, non si conosceva

neppure l’intestazione all’ente

che aveva attivato la

scheda. Se per ogni utenza, nel

sospetto che possa essere stata

utilizzata da un parlamentare,

si chiedesse l’autorizzazione

alle Camere, si bloccherebbero

di fatto le indagini e l’attività

legislativa.

È ovvio. Io non l’ho mai ipotizzato.

Per di più, in tutte le

mie relazioni, quasi fino alla

noia, quando mi sono accorto

che dietro un’utenza c’era un

deputato o un senatore, ho segnalato

al pm la necessità di

chiedere l’autorizzazione al

Parlamento. Questo ho scritto

allo stesso modo per Prodi e

per Mastella. Per il ministro

della Giustizia, addirittura, si

trattava di contatti telefonici

indiretti e la pronuncia della

Corte costituzionale, che è intervenuta

dopo il deposito delle

mie relazioni, ha pure sancito

che non ce ne sarebbe stato

nemmeno bisogno.

Il ministro Mastella è stato

intercettato incidentalmente

mentre parlava con Antonio

Saladino, il principale indagato

del presunto comitato d’affari

sul quale si è concentrata

l’attenzione di De Magistris.

L’intercettato era Saladino,

non il guardasigilli. E anche

qui vale il ragionamento fatto

prima per Prodi: se Mastella

entra nell’inchiesta, è solo perché

intrattiene rapporti con

l’indagato. Queste frequentazioni

sarebbe stato utile chiarirle,

soprattutto nell’interesse

del ministro, approfondendo il

tutto, anziché inviare a De Magistris

gli ispettori e togliergli

il fascicolo nel momento clou

dell’inchiesta. Io, come tanti,

mi chiedo: chissà cosa sarebbe

successo se fosse stato intercettato

Silvio Berlusconi e se l’allora

ministro Roberto Castelli,

intercettato pure lui, avesse

mandato gli ispettori per togliere

l’inchiesta al pm che indagava

su di loro. Ecco, è questa

giustizia a due marce che

non mi piace.

Io non ho mai posseduto alcun

superarchivio. Lavoro

esclusivamente sui dati e sugli

atti processuali che mi girano

le procure, incrocio i risultati

e traggo delle conclusioni che

poi metto nero su bianco. Né

più né meno di quello che fanno

legittimamente i consulenti

della difesa e gli avvocati,