Mi fai schifo? Ma quanto mi fai schifo? Berlusconi e la sinistra
di Uriel - 29/01/2008
Fonte: wolfstep
Oddio, ho detto che mi fa piacere la caduta di Prodi e gia mi dicono la stessa cosa: "e adesso torna Berlusconi". Certo che torna: lo tengono in vita per questo.
Vediamo di capirci: demolire Berlusconi e' semplicissimo, basterebbero due o tre leggine che erano nel programma (e lo saranno per sempre, perche' non le faranno mai) : conflitto di interessi, ineleggibilita' dei condannati, radiofrequenze.
Ora, cosa succederebbe se queste leggi venissero fatte? A destra, semplicemente arriverebbe qualcun altro a prendere il posto di FI.
E a sinistra?
A sinistra semplicemente si aprirebbe un dibattito, un dibattito sulla leadership.
Perche' Berlusconi fa comodo per questo: finche' c'e' lui, a Sinistra non c'e' proprio alcun dibattito VERO sulla leadership.
Walter Weltroni il democristiano? Senno' torna Berlusconi.
La Binetti nel partito? Senno' torna Berlusconi.
D'Alema il patafascista? Senno' torna Berlusconi.
Rutelli il pluricondannato? Senno' torna Berlusconi.
Disfiamo due partiti in due mesi per fare una roba senza programma? Senno' torna berlusconi.
Il PD non ha un programma e non l'avra' mai? Senno' torna Berlusconi.
Rosy Bindi, ex democristiana di ferro? Senno' torna Berlusconi.
La Jervolino, che mandava in galera la gente per una canna? Senno' torna Berlusconi.
Mastella ministro della Giustizia? Senno' torna Berlusconi.
Caruso? Cossutta? Senno' torna Berlusconi.
Pecoraro "4 volte piu' del resto del pianeta" Scanio? Senno' torna Berlusconi.
Essenzialmente, "Senno' torna Berlusconi" ha completamente paralizzato qualsiasi critica a qualsiasi decisione ; ha legittimato qualsiasi inciucio, qualsiasi malcostume, qualsiasi disgustoso spettacolino di lap dance politica; ha anestetizzato una base che ormai rinuncia per principio ad una critica (anche costruttiva) verso i propri vertici.
Ormai non si puo' piu' discutere nulla, la sinistra e' completamente congelata sulla propria classe dirigente, sulla ipotetica necessita' di fare cosi' purche' non torni Berlusconi; qualsiasi porcheria venga spacciata per un'alternativa a Berlusconi puo' passare.
Per l'attuale classe dirigente della sinistra, Berlusconi e' una manna dal cielo; Berlusconi e' la carta bianca che permette loro qualsiasi porcheria, senno' torna lui, Berlusconi e' cio' che porta tre milioni e mezzo di persone a votare Weltroni, un individuo che solo qualche anno fa non avrebbero cagato di striscio, valutando come alternativa Rosy Bindi, una che solo un decennio prima era una bigotta democristiana di merda, parole loro.
Questo e' l'inciucio , ed e' sotto gli occhi di tutti: Berlusconi non verra' mai cancellato dalla scena politica, perche' fa troppo comodo ad una classe politica di dirigenti che altrimenti la gente non vorrebbe.
D'Alema, Weltroni, Prodi, Bertinotti, Caruso, tutti questi ridicoli pagliacci senza dignita', incompetenti quanto stupidi, sono al loro posto grazie a Berlusconi: per questo si guardano bene dal distruggerlo o dal colpirlo veramente.
Questo e' il patto, piuttosto evidente, tra la sinistra e Berlusconi: tu esisti, ti teniamo in vita senza colpirti con delle leggi vere, finche' e solo finche' bloccherai ogni dibattito sulla leadership della sinistra, solo finche' sarai uno spauracchio da agitare contro chiunque osi criticare i vertici, gli intoccabili, il politburo.
Chi si illude che Berlusconi possa governare bene, a destra, e' un illuso: egli e' solo un ammennicolo tenuto in vita dalla sinistra per rappresentare il male, la cosa per evitare la quale e' meglio non andare per il sottile.
Berlusconi sa benissimo che se governasse "bene", per i criteri di un buon governo di destra, nella sinistra si scatenerebbe il dibattito sulla leadership, cosi' come D'Alema & co sanno bene che il giorno in cui Berlusconi uscisse dalla scena politica, si aprirebbe il dibattito sulla leadership, che a sinistra non piace a nessuno.
I tiranni della sinistra sanno bene che se Berlusconi uscisse dalla scena si aprirebbe immediatamente il dibattito sulla democrazia interna al partito, e sulla trasparenza delle sue istituzioni interne; e non basterebbe certo il brodino delle "primarie" a fermarlo, perche' il problema della trasparenza e' gravissimo in un partito che nomina l'80% dei vertici della fondazione Montepaschi senza che si capisca in virtu' di che cosa, e senza che ne rispondano ai loro elettori.
E' abbastanza evidente (e mi meraviglia come nessuno lo abbia capito) che Berlusconi e la sinistra hanno un patto: la sinistra non lo affonda MAI realmente, e lui in cambio recita la parte del peggio del peggio del peggio.
Cavolo, rifletteteci: nel bene o nel male, Berlusconi e' uno che dirigeva una multinazionale. Secondo voi, nelle inevitabili riunioni con manager stranieri o estranei, ha dato del Kapo' nazista a qualche manager tedesco? Secondo voi ha mai fatto le corna a qualcuno al momento delle foto, nei consigli di amministrazione? Secondo voi quando ha stretto accordi per la banda satellitare se n'e' uscito con figure di merda come quelle che ha fatto con la presidentessa finlandese?
Avete idea di come avrebbe risposto, che so io, una come Carlie Fiorina se Berlusconi fosse uscito vantandosi di averla sedotta per avere condizioni migliori?
Secondo voi e' davvero possibile che una multinazionale possa crescere con un capo che si comporta cosi'?
La risposta e', evidentemente, di no. E' evidente che per mere questioni di sopravvivenza Berlusconi non si sia mai comportato cosi' prima ; e' chiaro che ha iniziato a farlo una volta al governo; un simile stile non ha alcuna speranza di sopravvivere un giorno , nel mondo del business.
Berlusconi sta recitando, sta recitando la parte cosi' come serve che la reciti; cosi' come serve ad una leadership di sinistra per bloccare qualsiasi dibattito circa la loro permanenza al potere.
Andra' al potere? Certo che ci andra' : troppi elettori ancora non sono convinti di Walter Weltroni. Cosa c'e' di meglio di un'elezione contro Satana-Berlusconi in persona per compattarli?
E come governera' Berlusconi? Ovviamente governera' di merda, peggio di prima, esattamente quanto basta perche' l'elettore di sinistra DESIDERI Walter Weltroni e lo mandi giu' senza fare storie.
Egli recitera' la parte del cattivo, del buffone, di quello che fa fare figure di merda al paese, egli recitera' al meglio la figura del gretto idiota incapace e cialtrone, (cosa che evidentemente non e': a quei livelli di ricchezza non puoi), recita della quale potrebbe anche fare a meno, se non fosse per una semplice ragione.
Alle prossime elezioni , dopo un altro governo-farsa di Berlusconi, con chi si alleera' la sinistra? Chi tirera' dentro? Wanna MArchi? Evviva Wanna Marchi, dobbiamo battere Berlusconi. I Puffi? Evviva i puffi, dobbiamo battere Berlusconi, hai visto come ha ridotto l'italia?
L'ha ridotta esattamente come serviva perche' tu accettassi Wanna Marchi e i Puffi, idiota. Altrimenti, al primo governo di centrosinistra lo farebbero fuori.
Questo e' il patto.
Possibile che sia cosi' difficile capirlo?
Possibile che nessuno si insospettisca di un governo Prodi che a DUE GIORNI dalla presa di potere annunciava surplus fiscali, economia in salita e fiducia in ripresa? Non capite che questo e' possibile solo se il governo precedente si automortifica? O credete davvero che esistano le bacchette magiche?
Siamo seri, per favore.
Vediamo di capirci: demolire Berlusconi e' semplicissimo, basterebbero due o tre leggine che erano nel programma (e lo saranno per sempre, perche' non le faranno mai) : conflitto di interessi, ineleggibilita' dei condannati, radiofrequenze.
Ora, cosa succederebbe se queste leggi venissero fatte? A destra, semplicemente arriverebbe qualcun altro a prendere il posto di FI.
E a sinistra?
A sinistra semplicemente si aprirebbe un dibattito, un dibattito sulla leadership.
Perche' Berlusconi fa comodo per questo: finche' c'e' lui, a Sinistra non c'e' proprio alcun dibattito VERO sulla leadership.
Walter Weltroni il democristiano? Senno' torna Berlusconi.
La Binetti nel partito? Senno' torna Berlusconi.
D'Alema il patafascista? Senno' torna Berlusconi.
Rutelli il pluricondannato? Senno' torna Berlusconi.
Disfiamo due partiti in due mesi per fare una roba senza programma? Senno' torna berlusconi.
Il PD non ha un programma e non l'avra' mai? Senno' torna Berlusconi.
Rosy Bindi, ex democristiana di ferro? Senno' torna Berlusconi.
La Jervolino, che mandava in galera la gente per una canna? Senno' torna Berlusconi.
Mastella ministro della Giustizia? Senno' torna Berlusconi.
Caruso? Cossutta? Senno' torna Berlusconi.
Pecoraro "4 volte piu' del resto del pianeta" Scanio? Senno' torna Berlusconi.
Essenzialmente, "Senno' torna Berlusconi" ha completamente paralizzato qualsiasi critica a qualsiasi decisione ; ha legittimato qualsiasi inciucio, qualsiasi malcostume, qualsiasi disgustoso spettacolino di lap dance politica; ha anestetizzato una base che ormai rinuncia per principio ad una critica (anche costruttiva) verso i propri vertici.
Ormai non si puo' piu' discutere nulla, la sinistra e' completamente congelata sulla propria classe dirigente, sulla ipotetica necessita' di fare cosi' purche' non torni Berlusconi; qualsiasi porcheria venga spacciata per un'alternativa a Berlusconi puo' passare.
Per l'attuale classe dirigente della sinistra, Berlusconi e' una manna dal cielo; Berlusconi e' la carta bianca che permette loro qualsiasi porcheria, senno' torna lui, Berlusconi e' cio' che porta tre milioni e mezzo di persone a votare Weltroni, un individuo che solo qualche anno fa non avrebbero cagato di striscio, valutando come alternativa Rosy Bindi, una che solo un decennio prima era una bigotta democristiana di merda, parole loro.
Questo e' l'inciucio , ed e' sotto gli occhi di tutti: Berlusconi non verra' mai cancellato dalla scena politica, perche' fa troppo comodo ad una classe politica di dirigenti che altrimenti la gente non vorrebbe.
D'Alema, Weltroni, Prodi, Bertinotti, Caruso, tutti questi ridicoli pagliacci senza dignita', incompetenti quanto stupidi, sono al loro posto grazie a Berlusconi: per questo si guardano bene dal distruggerlo o dal colpirlo veramente.
Questo e' il patto, piuttosto evidente, tra la sinistra e Berlusconi: tu esisti, ti teniamo in vita senza colpirti con delle leggi vere, finche' e solo finche' bloccherai ogni dibattito sulla leadership della sinistra, solo finche' sarai uno spauracchio da agitare contro chiunque osi criticare i vertici, gli intoccabili, il politburo.
Chi si illude che Berlusconi possa governare bene, a destra, e' un illuso: egli e' solo un ammennicolo tenuto in vita dalla sinistra per rappresentare il male, la cosa per evitare la quale e' meglio non andare per il sottile.
Berlusconi sa benissimo che se governasse "bene", per i criteri di un buon governo di destra, nella sinistra si scatenerebbe il dibattito sulla leadership, cosi' come D'Alema & co sanno bene che il giorno in cui Berlusconi uscisse dalla scena politica, si aprirebbe il dibattito sulla leadership, che a sinistra non piace a nessuno.
I tiranni della sinistra sanno bene che se Berlusconi uscisse dalla scena si aprirebbe immediatamente il dibattito sulla democrazia interna al partito, e sulla trasparenza delle sue istituzioni interne; e non basterebbe certo il brodino delle "primarie" a fermarlo, perche' il problema della trasparenza e' gravissimo in un partito che nomina l'80% dei vertici della fondazione Montepaschi senza che si capisca in virtu' di che cosa, e senza che ne rispondano ai loro elettori.
E' abbastanza evidente (e mi meraviglia come nessuno lo abbia capito) che Berlusconi e la sinistra hanno un patto: la sinistra non lo affonda MAI realmente, e lui in cambio recita la parte del peggio del peggio del peggio.
Cavolo, rifletteteci: nel bene o nel male, Berlusconi e' uno che dirigeva una multinazionale. Secondo voi, nelle inevitabili riunioni con manager stranieri o estranei, ha dato del Kapo' nazista a qualche manager tedesco? Secondo voi ha mai fatto le corna a qualcuno al momento delle foto, nei consigli di amministrazione? Secondo voi quando ha stretto accordi per la banda satellitare se n'e' uscito con figure di merda come quelle che ha fatto con la presidentessa finlandese?
Avete idea di come avrebbe risposto, che so io, una come Carlie Fiorina se Berlusconi fosse uscito vantandosi di averla sedotta per avere condizioni migliori?
Secondo voi e' davvero possibile che una multinazionale possa crescere con un capo che si comporta cosi'?
La risposta e', evidentemente, di no. E' evidente che per mere questioni di sopravvivenza Berlusconi non si sia mai comportato cosi' prima ; e' chiaro che ha iniziato a farlo una volta al governo; un simile stile non ha alcuna speranza di sopravvivere un giorno , nel mondo del business.
Berlusconi sta recitando, sta recitando la parte cosi' come serve che la reciti; cosi' come serve ad una leadership di sinistra per bloccare qualsiasi dibattito circa la loro permanenza al potere.
Andra' al potere? Certo che ci andra' : troppi elettori ancora non sono convinti di Walter Weltroni. Cosa c'e' di meglio di un'elezione contro Satana-Berlusconi in persona per compattarli?
E come governera' Berlusconi? Ovviamente governera' di merda, peggio di prima, esattamente quanto basta perche' l'elettore di sinistra DESIDERI Walter Weltroni e lo mandi giu' senza fare storie.
Egli recitera' la parte del cattivo, del buffone, di quello che fa fare figure di merda al paese, egli recitera' al meglio la figura del gretto idiota incapace e cialtrone, (cosa che evidentemente non e': a quei livelli di ricchezza non puoi), recita della quale potrebbe anche fare a meno, se non fosse per una semplice ragione.
Altrimenti lo fanno fuori.
Alle prossime elezioni , dopo un altro governo-farsa di Berlusconi, con chi si alleera' la sinistra? Chi tirera' dentro? Wanna MArchi? Evviva Wanna Marchi, dobbiamo battere Berlusconi. I Puffi? Evviva i puffi, dobbiamo battere Berlusconi, hai visto come ha ridotto l'italia?
L'ha ridotta esattamente come serviva perche' tu accettassi Wanna Marchi e i Puffi, idiota. Altrimenti, al primo governo di centrosinistra lo farebbero fuori.
Questo e' il patto.
Possibile che sia cosi' difficile capirlo?
Possibile che nessuno si insospettisca di un governo Prodi che a DUE GIORNI dalla presa di potere annunciava surplus fiscali, economia in salita e fiducia in ripresa? Non capite che questo e' possibile solo se il governo precedente si automortifica? O credete davvero che esistano le bacchette magiche?
Siamo seri, per favore.