Ahmadinejad e l'Occidente
di Paolo De Gregorio - 06/06/2008
Tutti a sparare addosso ad Ahmadinejad perchè auspica la sparizione di Israele.
Magari se valutassimo che 50 anni di guerre in Medio Oriente e la distruzione dello
stato palestinese sono la conseguenza della nascita di Israele, e se ci mettessimo
dal punto di vista palestinese e dei musulmani, la cosa non sembrerebbe poi cos
sproporzionata.
Questo capo di stato iraniano, che somiglia ad un emigrante calabrese degli anni 50,
dimesso e grigio nel vestire, mi muove una strana simpatia, sa di antico, e dice anche
cose molto sensate, tipo che l'America dovrebbe spendere i soldi che butta negli
interventi militari per soccorrere i 40 milioni di americani poveri senza
assistenza medica.
Per gli vorrei dire, benedetto figliolo, anche se in termini di diritto puoi farti la
bomba atomica e non accettare i diktat di chi gi la possiede (come Hilary Clinton che
minaccia di cancellare lIran dalla faccia della terra proprio con larma atomica),
non sarebbe meglio cominciare dalla capacit di difendere il proprio territorio da
una incursione aerea o missilistica, che attualmente una passeggiata sia per gli
israeliani che per gli Usa, che minacciano apertamente e praticano quando e come
vogliono? (solo poche settimane fa un bombardamento in Siria)
Mettere tutti gli scienziati nucleari iraniani a lavorare su queste armi di difesa,
sospendere il nucleare, mi sembrerebbe una cosa infinitamente pi saggia di
minacciare un paese di distruzione, prima ancora di possederne le capacit e senza
nemmeno essere in grado di difendere il proprio territorio.
Gli americani e gli israeliani ricorreranno facilmente alle guerre finché queste si
combattono con l'aviazione e con i missili dove hanno una superiorità assoluta. Se i
loro aerei non tornassero così facilmente a casa e i loro missili fossero intercettati
in volo (con tecnologie che gi esistono), le prepotenze guerrafondaie
diminuirebbero, e meno che mai scenderebbero sul terreno dove gi oggi sono in
difficoltà.
Lavorare su armi difensive, annullerebbe anche la campagna mediatica che parla di un
Iran che minaccia il mondo (panzana colossale) e queste armi potrebbero essere
offerte anche al popolo palestinese con cui i sionisti fanno il tiro al bersaglio come
alle giostre o ai videogame.
Far finire legemonia occidentale in Medio Oriente un obiettivo storico giusto,
avere capacit di difesa giusto, ma anche giusto usare larma del petrolio, invece
dellatomica, negandolo ai paesi occidentali guerrafondai per fornirlo alle
emergenti economie di India e Cina.
E poi c lo scandalo della divisioni politiche del mondo arabo che accetta ancora la
dittatura del dollaro per i pagamenti del greggio (e gi basterebbe una misura
liberalizzatrice per mettere in crisi il valore del dollaro), e poi c lo scandalo
degli investimenti dei petrodollari degli sceicchi nella economia occidentale che
viene sostenuta e stabilizzata.
Credo che queste politiche indebolirebbero lOccidente, molto pi delle minacce
atomiche, per avere realmente un libero mercato dove il petrolio di propriet dei
nativi e se lo vuoi comprare ci vai con il cappello in mano e il prezzo lo decide chi lo
vende, e non come ora che viene fissato a Londra e a New York.