Crisi per miliardari

Il destino di Gheddafi aleggia come lo spirito del padre di Amleto su molte scrivanie di presidenti e manager. Il leader libico ha ammassato una fortuna, in parte per sé stesso e la sua famiglia, in parte per la sua nazione, piazzandola in diverse banche, fondi e rifugi e alla fine, invece di banconote, avrebbe potuto accumulare tante belle foglie di acero con maggior soddisfazione e sicurezza. Con un gesto della mano, gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno congelato i beni e poi li hanno rubati. Alcuni sono stati dati a libici scelti arbitrariamente, i "ribelli di Bengasi", altri sono stati usati per pagare il cibo per cani aerotrasportato a Tripoli per nutrire la popolazione resa indigente dagli attacchi NATO.

Questo è il più grande furto mai fatto verso uno stato sovrano e anche la più grande rapina di una fortuna privata. Ha insegnato a molte persone avide e cattive una lezione del Vangelo: non accumulate tesori in terra, dove i ladri irrompono e rubano. Queste persone pensavano di poter trovare un rifugio sicuro dai governanti dispotici, dalle masse in rivolta e dai ladri comuni mettendo le loro ricchezze sotto la custodia degli gnomi svizzeri o di altri custodi civilizzati. Ora hanno imparato che i soldi elettronici delle Isole Cayman non sono più sicuri del nascondiglio sotto il materasso. Che shock!

Perché tutto ciò causa una crisi? I funzionari corrotti e i ricchi magnati del mondo esterno, cioè al di fuori degli Stati Uniti e dell’Europa Occidentale, sono la potente arma segreta del capitalismo. Quando il capitalismo era sull'orlo del collasso, questa arma del giorno del giudizio è stata usata, il tavolo fu ribaltato sul socialismo e l'URSS collassò. La sua ricchezza è stata rubata da questi uomini e donne e consegnata alle banche occidentali, per alimentare altri venti anni di lusso per i banchieri.

Da allora, i funzionari e i magnati si sono comportati come le api, intenti a raccogliere il dolce sudore dalla fronte dei cittadini normali. Loro dirottano il loro bottino in banche oltremare - in alveari - pensando di essere al sicuro. L'Occidente li ha incoraggiati a pensarla in questa maniera. Loro hanno sparso le voci che Putin e Lukashenko avessero accumulato miliardi nelle banche occidentali per i giorni difficili. I loro media hanno raccontato storie di oligarchi capaci di scappare alle loro ricchezze quando caddero in disgrazia. Molti funzionari stupidi e corrotti e avidi uomini d’affari gli hanno creduto e hanno continuato ad accumulare miele.

Questa raccolta di miele è il segreto meglio custodito della superiorità capitalista. Si basa sulla debolezza umana. La narcomafia fa la stessa cosa: produce e vende droghe e ne tira fuori denaro da mettere nelle banche. Funziona anche meglio del risparmio. Quando gli economisti si lamentano dei bassi livelli dei risparmi negli Stati Uniti, si dimenticano di contare i risparmi derivati dai cartelli della droga. Questo è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti sono in Afghanistan da dieci anni: la droga aiuta ad alimentare il sistema bancario.

La privatizzazione è un altro grande strumento: le proprietà privatizzate alimentano tanti derivati prodotti dai banchieri. I privatizzatori hanno bisogno delle banche e dalle banche prendono i loro profitti. Nell’ambito post-sovietico, i funzionari fanno pagare le loro commissioni sotto forma di tangenti e anche questi soldi finiscono nelle banche.

Così, i funzionari corrotti, gli uomini d’affari e i baroni della droga svolgono un ruolo importante nel sistema finanziario mondiale: le banche occidentali non devono più andare nelle cittadine della Russia remota o nei villaggi indiani per spremere qualche rublo o rupia dai lavoratori. Le api portano il miele all'alveare.

Con la rapina della Libia, anche il più stupido e corrotto funzionario della Russia o del Kazakistan ha scoperto quello che le api hanno imparato con dolore. Quando gli alveari sono pieni di miele, l'apicoltore affumica le api e raccoglie il prodotto. Le api potrebbero aver pianificato di usare il miele per la loro pensione o per la casa, ma hanno scoperto tristemente che gli umani avevano altri piani per il loro miele. La prima ondata della crisi del 2008 è stata l'inizio di un'operazione di affumicamento; la campagna di Libia è il secondo stadio e mostra cosa si può fare contro le api resistenti alla crisi.

Data la totale superiorità dell'informazione degli affabulatori, questo furto può essere giustificato in qualsiasi momento. I ricchi russi hanno sospettato che non potevano solo mettere da parte miliardi e scappare alle Bahamas. Ho sentito di uomini che hanno provato: quando sono andati a ritirare i soldi, gli è stato detto che il loro visto era scaduto, che avrebbero dovuto presentare prove che dimostrassero che quelli erano guadagni onesti o semplicemente, per qualche buona ragione i soldi non c'erano più.

Due paesi hanno accolto i fuggitivi: Gran Bretagna e Israele. I miliardari ebrei che sono andati in Israele sono stati spolpati dallo stato ebraico. Nevzlin ha dovuto contribuire con metà della sua ricchezza per alcune dubbie imprese israeliane; Gaydamak è stato quasi sul punto di fallire. Gusinsky è passato da prigione a prigione ed è stato strappato via da famose famiglie israeliane. La Gran Bretagna offre rifugio a oligarchi fuggiaschi e li protegge dalle indagini sui crimini. E li spella per bene: la favolosa fortuna di Boris Berezovsky è stata ridotta a pochi milioni. Ma quelli che rimangono continuano a sperare che gli venga permesso di portare un po' dei loro guadagni illegali nell'agio dell'Occidente se rispettano gli ordini di Washington. Ora anche questa speranza sta svanendo.

Le api non consegnano più il miele. Ci sono altri modi per ottenere il miele. Le banche occidentali e gli stati hanno promosso i loro prestiti e hanno permesso ai politici beneficiari di rubare questi prestiti, come ha spiegato Perkins. Ma ora questo metodo è poco popolare dal momento che la probabilità di riuscire a nascondere i beni rubati è calata notevolmente. Vladimir Putin, odiato in occidente, passato e futuro presidente della Russia, ha pagato tutti i debiti della Russia alla prima occasione, mentre anche un altro odiato "dittatore", Lukashenko, ha rifiutato i prestiti del FMI.

E poi ci sono i fondi sovrani. I paesi produttori di petrolio solitamente tengono gran parte dei loro guadagni negli Stati Uniti o nel Regno Unito. Questi fondi sono ostaggio del buon comportamento del produttore. L'Iran ha perso i suoi fondi dopo aver abbracciato un regime islamico. Alcuni russi considerano tutto questo una forma di contributo che il loro paese paga ai loro conquistatori dopo la Guerra Fredda. Addirittura hanno collegato gli attacchi di Breivik al piano della Norvegia di rimpatriare i propri fondi sovrani, un anatema per gli Stati Uniti. Non c'è alcuna ragione per cui la Russia tenga i suoi soldi investiti nei fondi statunitensi a interessi molto bassi, mentre le industrie russe pagano alti interessi su quei soldi presi a prestito. E come sappiamo, questi fondi potrebbero essere congelati e sequestrati in qualsiasi momento. Potrebbero anche scomparire per il risultato di un investimento imprudente come è accaduto ai fondi pensione di Svezia e Norvegia.

Per undici anni Alexei Kudrin è stato il Ministro delle Finanze della Federazione Russa. Tra i funzionari russi, è stato il maggiore e più influente sostenitore dei fondi ospitati dagli Stati Uniti ed è stato regolarmente applaudito come un eccellente e prudente finanziere. Pochi giorni fa ha espresso la sua insoddisfazione per il piano del presidente Medvedev di aumentare radicalmente le spese militari. È stato licenziato immediatamente. Questo è stato un piccolo shock per l'uomo che si considerava un gradino più in alto degli altri; ed è stato uno shock per i suoi sostenitori.

I cablogrammi di Wikileaks rivelano che Kudrin era considerato dall'Ambasciata statunitense il "più trasparente e realista interlocutore del governo russo sulle questioni economiche. È anche stato il più propenso a cercare una cooperazione economica con gli Stati Uniti e gli altri paesi occidentali." I cablogrammi dicono che alcuni funzionari russi lo trovavano "irritante" e lo accusavano di tradimento. Kudrin ha supportato una linea morbida in politica estera e si è opposto alla linea rappresentata dal discorso di Putin a Monaco. Al culmine della crisi del 2008, ha dato denaro alle banche e ha bloccato la spesa pubblica per sei mesi. Tra l'altro, Kudrin non è mai stato accusato di frode e furto nel cosiddetto Affare del Debito di Kuwait e Algeria, anche se il suo vice ha passato qualche mese in prigione. Questa figura neoliberista, monetarista e filo-occidentale collocato in un posto chiave è venuta a mancare all'Occidente poche settimane dopo la caduta di Tripoli. E questo è un cattivo augurio per i beneficiari occidentali dei fondi sovrani russi, che si tratti di rimpatri o che siano lasciati a fruttare.

Questo è il motivo della crisi. Persino i cattivi hanno perso fiducia nel sistema. Il collasso dell'URSS ha rinviato la crisi che era attesa da tempo. Così, enormi ricchezze sono state prese dalla smembrata URSS! I paesi che si sono poi formati sono stati derubati e i loro beni sottratti sono stati usati per sovvenzionare il benessere dell'Occidente. I banchieri e finanzieri sono abituati a vivere bene mentre controllano i flussi di beni e denaro. Ma hanno dimenticato una regola importante degli apicoltori: lasciare un po' di miele nell' alveare, altrimenti le api non ne porteranno più. Hanno preso troppo, da troppe persone, e ora la gente ha perso qualsiasi fiducia nel sistema.

Fonte: Crisis for Billionaires

14.10.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di REIO