Joe Lieberman, un neocon tra Goebbels e McCarthy
di Michele Steinberg - 02/11/2006
L’EIR pubblica nel numero del 3 novembre un nuovo dossier sul conto del senatore Joe Lieberman per un’ampia diffusione nei giorni che precedono il voto del 7 novembre. Di seguito l’introduzione di Michele Steinberg.
![]() |
![]() |
![]() |
Joseph Lieberman e George Bush. Un bacio che secondo alcuni è costato al senatore ex democratico le primarie nel Connecticut. Il 7 novembre si presenta agli elettori 0come indipendente. |
In particolare lo manovrano per affossare il voto dei giovani con operazioni sporche nei campus universitari. Oggi Lieberman, in passato eletto nelle liste democratiche, è candidato nel Connecticut come indipendente, dopo aver perso le primarie.
In questo rapporto per l’elettorato americano si denuncia:
• Lieberman — insieme a Lynne Cheney — è una figura centrale nelle intimidazioni e repressioni che sono in corso nei campus universitari.
• Lieberman è entrato al Senato grazie al sostegno finanziario del destrorso William F. Buckley e dei cubani esiliati in florida collegati ad ambienti terroristici che godono della protezione dell’amministrazione Bush.
• Liebermann ha fatto il Kapò in Congresso, ricevendo poi nel 2004 sostegni finanziari dal Comitato per il pericolo attuale (Committee on the Present Danger, CPD), per ostacolare i tentativi del Partito Democratico di mettere sotto inchiesta l’operato di Cheney nel provocare una guerra ingiustificata e ingiustificabile.
• Lieberman ha avuto un ruolo come agente di interessi del crimine organizzato che riciclano il denaro attraverso il Democratic Leadership Council (DLC) per sovvertire il partito democratico.
• La campagna elettorale di Lieberman è direttamente sostenuta dai vertici del partito repubblicano e dalla Casa Bianca, e attraverso l’organizzazione di facciata dei “Veterans for Freedom”, come riedizione dell’organizzazione dei veterani che fu impegnata a denigrare John Kerry nelle ultime presidenziali.
Lieberman e Cheney
Insieme a Lynne Cheney, il sen. Joe Lieberman è un co-fondatore dell’American Council of Trustees and Alumni (ACTA), organizzazione costituita per ricoprire il ruolo della Gestapo nei campus universitari.
Ad un incontro per raccogliere fondi elettorali per il candidato repubblicano Jim Ryun nel Kansas il 12 ottobre, Cheney si è soprattutto preoccupato di elogiare Joe Lieberman. Ha ignorato il fatto che nelle primarie democratiche del Connecticut gli elettori hanno bocciato Lieberman, che si è perciò candidato come indipendente, ma ha detto che Liebeman è stato estromesso da una purga di partito.
Joe è “uno dei democratici più leali e distinti della sua generazione” ha sentenziato Cheney. “Joe è anche un sostenitore senza riserve della lotta contro il terrorismo ... Ha votato a sostegno dell’azione militare in Iraq quando la maggior parte dei senatori dei due partiti ha fatto lo stesso, ed ha avuto il coraggio di attenersi a tale scelta anche quando le cose sono diventate difficili. Ed ora, per questa ragione soltanto, i Democratici di Dean hanno purgato Joe Lieberman dal Partito Democratico”.
Se è vero, come si dice, che “il bacio di Bush” — una breve ripresa in cui si vede che Bush esprime la sua gratitudine a Lieberman in occasione del discorso sullo Stato dell’Unione — abbia portato Lieberman alla sconfitta nelle primarie di agosto, questo “abbraccio di Cheney" probabilmente affonderà definitivamente la sua carriera politica.
Nuovo maccarismo
I servizi offerti da Lieberman agli interessi sinarchisti dietro Cheney possono essere così ricapitolati:
* Creare una sorta di polizia “alla Goebbels” nelle università. Nel 1995 Lieberman e Lynne Cheney hanno fondato la già citata ACTA come riedizione del maccartismo. In particolare dall’11 settembre 2001 l’ACTA ha sistematicamente calunniato ed ha avversato economicamente ogni docente che si azzarda di mettere semplicemente in discussione la guerra in Iraq, o la prossima guerra in Iran, o indica gli aspetti fraudolenti della guerra al terrorismo. Alla fine del 2001 l’ACTA pubblicò una lista di proscrizione in cui figuravano 40 docenti.
Nel numero del 18 ottobre 2002 l’EIR denunciava: “Lieberman, la marcia di Cheney sulle orme di Joe McCarthy”. In quell’articolo si leggeva: “Se ti azzardi ad opporti alla guerra contro l’Iraq di Cheney o ad altre manifestazioni neofasciste dei neocon, potresti presto finire nel mirino di questa banda ... Se sei uno studente o un professore arabo-americano, o uno studioso mediorientale, sul campus di un’università americana, su cui domina questa Gestapo, rischi di essere aggredito da questi vigilantes teppisti, o il ritiro dei permessi”.
L’Hartford Advocate è il principale giornale del Connecticut. Già il 20 dicembre 2001 pubblicò un editoriale molto polemicamente intitolato: “Joe McCarthy Lieberman?”. Nell’articolo si leggeva: “Quando il senatore repubblicano Joseph McCarthy si presentò al Congresso, il 20 febbraio 1950 ... a dire che aveva le prove che 81 dipendenti del Dipartimento di Stato erano comunisti, si garantì che sarebbe stato per sempre ricordato come un nemico della libertà di parola e di associazione. Allo stesso modo Lieberman, membro del consiglio dell’ACTA, che ha diffuso un rapporto in cui si criticano le università per un atteggiamento anti-americano nell’attuale guerra in Afghanistan, forse sta promuovendo la possibilità di essere ricordato in futuro come il Re della Censura”.
Commentando quello stesso rapporto di censura dell’ACTA il prof. Roberto J. Gonzalez dell’Università di San Jose ha scrisse sul San Jose Mercury News del 13 dicembre 2001 che la caccia alle streghe dell’ACTA “non è patriottismo ma fascismo”. Il giorno successivo Lynne Cheney e Joe Lieberman furono menzionati dal National Catholic Reporter che giudicava il rapporto dell’ACTA come indice di “un fervore pericoloso che aleggia sul paese, un fervore che non tollera domande...”
Poi è diventato anche peggio. Oggi l’apparato dell’ACTA è arrivato a fare apertamente propaganda per lo sterminio dei musulmani, per bombardare le loro città come fu fatto con Hiroshima e Nagasaki nel 1945.
* Promuovere la guerra, prima in Iraq ed ora in Iran. Nel giugno 2004 Lieberman pronunciò il discorso di apertura in occasione della ricostituzione del Comitato per il pericolo attuale, in cui propose la guerra preventiva con tanto di opzione nucleare contro l’Iran e contro altri paesi. Lui è presidente di questo organismo guerrafondaio insieme a George Shultz.
* Lieberman ha protetto i terroristi tra gli esiliati cubani. Si tratta degli ambienti degli estremisti di destra, attorno allo scomparso padrino cubano Jorge Mas Canosa, diventati famosi con la “baia dei porci”. In cambio della protezione essi hanno lautamente finanziario le elezioni di Lieberman dal 1988. La comunità degli esiliati cubani a Miami è anche famosa per operazioni sporche che vanno dall’assassinio di Kennedy ai traffici di droga dei Contras. Le radici affondano nel crimine organizzato di Meyer Lansky all’Avana.
Nella campagna elettorale del 1988 lo stesso Lieberman disse: “Jorge Mas Canosa ed io ci siamo capiti davvero”. Continuarono a capirsi: nella campagna elettorale del 2000 il “Free Cuba PAC”, collegato al Cuban American National Foundation di Mas Canosa donò a Lieberman 10 mila dollari, mentre altri assegni arrivarono direttamente dai membri della famiglia Canosa. “Non c’è repubblicano ... che possa dirsi più fedele all’elettorato cubano di Lieberman” disse Gus Garcia, allora vice presidente del partito democratico nella contea di Dade a Miami.
Ann Louise Bardach, autrice del libro “Cuba Confidential” riferisce una dichiarazione di Jose Cardenas, portavoce della Cuban American National Foundation: “Uno dei successi migliori a cui siamo giunti è stato di liberarci di Lowell Weicher [parlamentare repubblicano moderato] e avere al posto suo Joe Lieberman. Joe è stato per noi un successo”. Tra i “favori” di Joe vi sono interventi di copertura a favore dei fratelli Novo, presunti killer dell’ambasciatore cileno Orlando Letlier ucciso nel 1976, e l’opera di lobby presso l’attorney general Janet Reno, negli anni Novanta, affinché non fosse incriminato Francisco “Pepe” Hernandez, compare di Mas Canosa e presidente del Cuban American National Foundation.
La Gestapo universitaria
“Ogni bambino nei paesi come l’Iran legge il Corano ed è pertanto suscettibile all’estremismo islamico”. La soluzione sta nello “schiacciare l’ideologia”, così “come abbiamo fatto il Giappone nel 1945 buttando le bombe nucleari su Hiroshima e Nagasaki ... Il totalitarismo islamico sarà schiacciato soltanto con l’uccisione in massa dei civili musulmani ...”. Queste sono le parole di Yaron Brook, presidente dell’Ayn Rand Institute in occasione dell’incontro che ha tenuto a Boston tra il 20 ed ili 23 ottobre.
Insieme a Brook erano seduti al tavolo della presidenza Daniel Pipes, direttore del Campus Wacht, e Robert Spencer, direttore del Jihad Watch, due fanatici anti-musulmani. C’era poi Flamming Rose dello Jyllands-Posten danese, famoso per aver lanciato la campagna delle vignette offensive contro il profeta Maometto. Gli oratori hanno ripetuto che nella “guerra al terrorismo” occorre annientare le popolazioni islamiche ed hanno polemizzato contro coloro che sostengono che in una guerra giusta non si possono uccidere civili, donne e bambini.
Finanziamenti sospetti
La sua campagna del 1988 fu finanziata dalla famiglia di William F. Buckley, solitamente schierata con i repubblicani. Oggi prende i soldi dai “Pionieri” di George W. Bush, la cordata dei grandi finanziatori del presidente, quelli che sborsano dai 100 mila dollari in su per le sue campagne elettorali.
Un ex compagno di scuola di Bush, Tom Kuhn, ha raccolto 400 mila dollari per Lieberman a Washington. Mel Sembler, ex responsabile delle finanze repubblicane ed ex ambasciatore a Roma, ne ha raccolti per lui 200 mila in Florida.
Stando alle cifre dell'ufficio elettorale (FEC), Lieberman ha raccolto 3000 dollari in più del rivale Lamont.
Stando ad alcune denunce, raccoglierebbe finanziamenti illeciti dai “Veterans for Freedom”, un'organizzazione impegnata ad osteggiare il parlamentare democratico John Murtha, un reduce pluridecorato del Vietnam legato agli ambienti militari più ragionevoli che guida le campagne per il ritiro dall'Iraq. Tra i “Veterans for Freedom” spicca Dan Senor, consigliere capo e portavoce di L. Paul Bremer, quando questi fu proconsole imperiale in Iraq. A Bremer si deve l'opera di smantellamento delle forze armate e di sicurezza irachene che ha dato la stura alle guerre per bande e al caos nel paese.
Lamont ha formalmente denunciato alla FEC i finanziamenti tanto abbondanti quanto equivoci di Lieberman. “Visto che queste spese notevoli sono state fatte mentre vaste schiere di 'volontari' di Lieberman sono intervenuti a disturbare i nostri incontri e a compiere tiri mancini contro di noi, una spiegazione diventa a questo punto irrinunciabile”, ha riferito un portavoce di Lamont, che ha aggiunto: “Quando gira così tanto denaro si può ragionevolmente sospettare che i voti saranno comprati o vi saranno brogli d'altro tipo”.
I fondi di origine equivoca sarebbero almeno un dollaro su 12 finora spesi, per un totale di 32 mila dollari al giorno di denaro non regolarizzato, cosa che non è ammessa dalla legge sul finanziamento dei partiti che la FEC dovrebbe far rispettare.
I “Veterans for Freedom” che finanziano illecitamente Lieberman sono un derivato del gruppo di presunti veterani del Vietnam che calunniò rumorosamente John Kerry nelle ultime presidenziali. Si spacciano per “apartitici” mentre sono legati mani e piedi alla macchina repubblicana.
Vedi anche:
Apologia di genocidio: i compari di Lynne Cheney e la gestapo universitaria